Na zákonech a ústavě nezáleží, vždy záleží na soudci jak zákon dokáže překroutit. Nevím o jediném případu, kdy by se ústavní soud zastal svobody slova proti cenzuře. A to tady máme případy, kdy byl natvrdo odsouzen zpěvák za dvě slova v písničce či holka za několik slov vytetovaných na zádech. Dnešní nesvoboda slova je horší než za komunistů. A věty v ústavě, kterým se ústavní soudci vysloveně vysmívají na tom nic nezmění.

Nejen ústava ,ale i zdejší kodex se dá aplikovat na vše, co se adminům znelíbí.

Pane Bicero, kdyby vp média využívala svobodu slova tak, jak ji využíváte zde Vy, nebyla by to už svoboda, ale naprosto šílená vp žumpa a předzvěst pádu demokracie do absolutního marasmu. Mám na mysli tu Vaši nedávnou sprostonárodní obludnost o disentu.

No ústavě se vysmívá především prezident.

Proč hájíte neonacisty? Máte k nim nějakou zvláštní náklonnost?

Nemám. Ale mám úctu ke svobodě slova protože bez ní není demokracie. Takže s nacisty nesouhlasím, ale rovněž nesouhlasím s tím, aby byli za vyjádření svého názoru či přesvědčení uvězněni.

Tomu názoru rozumím. Jste tedy pro to, aby bylo možné veřejně vyhlašovat, že nebyl žádný holokaust, a aby bylo možné mávat vlajkami s hákovými kříži? To vše patří ke svobodě slova, stejně jako výzvy k vyhlazování některých etnik či společenských skupin. Souhlasíte tedy s názorem, že by bylo vhodné pro zvýšení kvality demokracie zmíněné výroky tolerovat? A pokud ne, vysvětlete prosím.