Děkujeme za pochopení.
V39l84a88s31t98i82m68i30l 27D76o85r77o74t57í20k
Rozdělit zákonodárné kompetence v parlamentu.
Ústavní zákony předat do kompetence senátu (konečně by k něčemu byl) a ostatní zákony (výkonné, procesní) ponechat sněmovně.
Je špatné - nesystémové, aby poslanecká sněmovna rozhodovala "sama o sobě" a měla tak možnost účelově deformovat náš právní systém.
O43t94a 64K60i34n97c
Vůči lidem, kteří mluví svým jménem za všechny stylem "my občané" a označují demokraticky zvolené politiky za velezrádce jen proto, že mají jiný názor, mám dost velkou averzi. To je mnou adresováno autorovi tohoto blogu.
J71o87s31e19f 81P60a92v37e18l16k80a
Jen mi nedochází výhoda bílého lístečku. Známe počet těch demokratických bílých proti těm ostatním z toho r.1946? Jak se dnes objeví prázdná obálka v zápisech z voleb?
Z85d72e95n58ě44k 34T58r88i35n17k91e32w87i63t16z
Prázdná je neplatný hlas - pro nikoho. Nebo je možno vložit jakoukoli kandidátku, ale zneplatněnou třeba tím, že je zakřížkováno nepovolené množství kandidátů, nebo že je přeškrtnutá.
J60i38ř11í 75K22i15n41d23l
Líbí se mně výzvy "My občané........ Nebylo by lepší napsat "Já občan ". Já jako občan, k placení stran ze státního rozpočtu nemám vyhrady.
Z98d89e10n18ě37k 89T67r78i96n35k70e47w95i83t59z
Nevidím důvod, proč by strany měly být dotovány z rozpočtu. Za první republiky to tak nebylo. Je to čirá "klausovina"!!!
V39l12a45d71i64m94í98r 30H27r53u41b98ý
Nejsou náhodou volby referendem? A vida, jak blbě voliči volí: ANO, ČSSD, Okamuru. Hrůza.
Proč nezaložíte stranu, která by strhla voliče? To přece v rámci stávající (tak příšerné!!) lze.
Tož referenda. O čem - o zákonech? Jak dopadne referendum o (řekněme) Občanském zákoníku? Přečtou si ho voliči vůbec? Může ty nesmyslné vize o referendu popsat podrobněji?
Víte, o čem hlasují Švýcači v referendech a o čem nikoliv?
Z68d44e54n58ě94k 58T54r33i49n60k45e49w23i35t62z
Švýcaři mají systém referend - celostátní a kantonální, povinná, nepovinná a typu I&R, vyžádaná peticí občanů s reálným kvórem žadatelů.
J92i68ř63í 53K51i46n19d69l
Co bylo na nich demokratického, když byla stanovena povinnost volit, kdo nešel, hrozila pokuta 10 tisíc (s výjimkou osob nad 70 let, nemocných, vzdálených v den voleb o více než 100 km, neodkladné povinnosti úřadu či povolání).Kandidovat mohli pouze členi stran Národní fronty.
J58o15s10e68f 81P63a94v90e60l48k37a
Šak právě, pan bloger ví o totalitně zmanipulovaných volbách 1946. Poukazuje na znaky významu dnešních voleb. Zdá se, že máme demokracii a svobodu, ale vládne skrytá tyranie, se kterou se ve volbách nedaří hnout. Zatímco naše volby v r.46 ovládali lidé stojící za Moskvou či komunistickou internacionálou, dnešní ideologie za volbami zůstává stejná, někteří ji nazývají neomarxismem. Cíl Marxova komunismu byl rozvrat státu, náboženství, rodin, soukromého vlastnictví aj. (např.likvidace nepřizpůsobivých slovanských států).
V89l26a87d11i35m14í15r 61H83r36u25b81ý
Jen drobný dotaz: Jak by dopadly ty "demokratičtější" volby, kdyby 90 % voličů vhodilo bílé lístky? Rozhodly by hlasy těch 10 %. Tak v čem je to jiné dnes, když prostě "bílý lístek" nejde k volbám?
Jediné, co by bylo viditelnější: kolik voličů výslovně s nikým nesouhlasí.
PS: Nebyla náhodou (to nevím jistě) účast ve volbách povinná, takže bílé lístky pouze suplovaly právo nezúčastnit se?
A ještě drobnost: snad by se dalo i souhlasit s vyloučením některých stran. Pokud však byly povoleny pouze čtyři (další nemohly vzniknout), je tvrzení o demokratičnosti opravdu směšné.
J72a66r34o83s77l54a64v 93H58a73l84u10z88a
Váš plán má jednu zásadní chybu - tu ústavu by zase měnily jenom ty zvolené strany a "dobře" napsané úpravy poslanci umí. Ty částky bych jim moc nezáviděl, jen bych byl rád, kdyby potom neměli jejich členové potřebu získávat finanční prostředky jinou cestou. Pokud si vzpomínám na bývalého ředitele ČEZu, pana Romana, jsou ve srovnání s ním tyto příspěvky od státu směšné.
Z57d85e51n85ě64k 53T87r74i96n72k75e80w62i28t46z
Že si kapři sami nevypustí rybník je zřejmé. Proto volám po angažovanosti občanů, aby žádali konečně vydání zákona o referendech a těmi si vynutili jejich vyhlašování systémem I&R - iniciativa a referendum. Budou-li dále mlčet, půjde to s ČR stále s kopce.
- Počet článků 493
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1088x
Autor knihy SVĚDECTVÍ SOUČASNÍKA - nakladatelství MAREK BELZA, 2016 - výběr mé publicistiky 1978 až 2015
webová stránka: http://trinkewitz.cz
mail: trinkewitz.zdenek@seznam.cz