Vaše porovnání je dobré, pokuste se také dát na váhy Bibli a Talmud.

Vím však, že cokoliv se i jen naznačí proti židům, je skoro trestným činem.

Všichni víme, že přes bankovnictví vládnou světu.

každá doba má své priority, kdybyste sedával v soudní síni, možná by vás napadlo, že upalování čarodějnic by mohlo platit i nadále, taková hladomorna mnohokrát způsobila návrat paměti i přiznání ke lhaní i obohacování. Jelikož však MÁME HEN TEN MIER , kauzy se natahují, obhájci nekřesťansky bohatnou,- Rath se po 6 létech zatčení připravuje na velkou oslavu promlčení, já bych té dnešní pokřivené prý demokracii zas tak moc nefandil.--- Srovnávat islam s křesťanstvím je zaměňování požáru s ledovcem. Společnost se nebude vracet ke středověku, společnost chce žít v moderním světě a nikoliv za hulákání muezínů kamenovat manželky impotentů. Hysterické vyvolávání muslímských kleteb na moderní život, opravdu nesmí posloužit k návratu krvavých diktátorů z odporné minulosti

Popsal jste to pěkně.

Jenže - například fanatičtí husité neměli v rukách nástroje hromadného ničení - měli sílu ničit a plenit jen tam, kam dojeli na vozech a to nebylo příliš daleko. Měli by problém s logistikou a v cizí zemi bez posil nebylo možno dlouho přežít.

To dnes je, panečku, situace zcela jiná. Stačí vám pár desítek na vše odhodlaných lidí a jste pán vesmíru.

Srovnáváte nesrovnatelné.

p. Slámečko, husité terorizovali, vykrádali a vypalovali od Baltu až po Adrii

Žižka umřel 1424, ale loupežení a vraždění trvalo dalších cca 60 let.

Je mně vás líto p. Trinkewitzi . Kvůli vám a vám podobným skončí evropská civilizace.

Obhajujete zvěrstva islámských fanatiků s nesmyslným argumentem o 700 letech zpoždění.

Neobhajuji islamisty, ale varuji před KAŽDÝM FUNDAMENTALISMEM. Komunistickým, fašistickým i neoliberálním, bigotním i cynicky nemorálním.

Věřím v křesťanskou morálku a vědecký racionalismus.

Rozdíl mezi židovstvím a křesťanstvím je jen časový, několik tisíc let. Židé jsou oproti nám andělské bytosti, jejichž dokonalosti dosáhneme za pár tisíc let, stejně jako se muslimové budou podobat nám po nějakých těch 700 letech.

Takhle jste to (ne)myslel?

Vycházíte z nesmyslného předpokladu, že rozdíl je jen v tom čase; mýlíte se.

Nebudu popírat vraždy, jež se staly pod katolickou i protestantskou kuratelou. Bylo to popření ducha Nového Zákona. Jenom, když už jste opisoval z cs.wikipedia článek Čarodějnické procesy, mohl jste ocitovat např. tuto pasáž :

"V raném středověku díky sv. Bonifáci a sv. Agobardu, kteří čarodějnictví považovali za pouhou pověru a iluzi, čarodějnické procesy prakticky neexistovaly. Jeden z významných středověkých papežů, Řehoř VII., tak například v 11. století zakazuje pod trestem exkomunikace dánskému králi Haraldovi zahájit proces s údajnými čarodějnicemi, které byly obviněny z katastrofálního sucha a morové nákazy. Situace se změnila kontaktem s arabským světem po křížových výpravách "

Zrovna tak jste mohl zmínit, že čarodějnické procesy znal celý starověk včetně Chamurapiho zákoníku, antický Řím či předkřesťanští Germáni. Byl to např. onen Fridrich II., který se na Sicílii v mnohém inspiroval od Arabů. Pokud jdeme např. do preciznější wikipedie německé ( Hexenverfolgerung ), zjistíme např., že španělská inkvizice rozšíření čarodějnických procesů zabránila a tak se neschválená kniha Kladivo na čarodějnice dostala spíše do německy mluvících zemí i když i zde měla řadu odpůrců. Počet obětí v Evropě udává na asi 50 000 osob. ( Pruská propaganda se snažila Římské říši přiřknout 9 milionů obětí. To už se dostáváme do tzv. black history - kdy se ideologicky znepřátelené strany snaží očernit jedna druhou ).

Jinak souhlasím, kdyby se Karel II. z Lichtenštejna vykašlal na Květnou zahradu a místo toho zabránil procesům na Šumpersku, měl by méně slavný zápis v české historii, zato slavnější ve věčné Knize života.

To, že islám je v podstatě stejný jako křesťanství, jen je o několik století opožděný, to je mylný názor. Stačí jen porovnat životní osudy Ježíše Krista a Mohameda. Ježíš působil v podstatě jako kazatel a zemřel jako mučedník. Mohamed šířil svoji víru stále více násilím a skončil jako nemilosrdný dobyvatel.

Ježíš ovšem za svého života nešířil nové náboženství o to se postarali teprve jeho následovníci.I křestanství bylo šířeno násilím a jeho stoupenci byli nemilosrdní dobyvatelé....

Hlavním problémem je, že zjevně nevíte nic o tom, co křesťanství a islám ve skutečnosti učí. Pokud byste věděl, nemohl byste napsat takový titulek.

Co učí...?Autor popsal činy křestanských fanatiku,kteří si pro své zrudnosti to své v Bibly našli...stejně jako si to své najdou v Koránu dnešní islámští fanaticí...Fanatismus je zlo v jakémkoliv náboženství a ideologii.

Ateistický komunistický režim má v Rusku na svědomí 20 milionů lidských životů, podle některých o hodně více. V Číně v době kulturní revoluce zaplatilo životem 70 milionů osob, v Kambodži komunista Pol Pot nechal vyvraždit plnou třetinu obyvatel. Ti křesťané byli ve srovnání s ateisty řádícími v osvíceném 20. století úplní žabaři.

Proč také nepřipomenete, kolik desítek milionů lidí zahynulo v obou imperialistických světových válkách?

Máme tedy, v souladu s Vaším titulkem, 700 let počkat a pak si s islámskými fanatiky v klidu podiskutovat?