- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V článku jsou neskutečné nesmysly, třeba to, že zdravotní pojištění tvoří součást státního rozpočtu.
Je třeba pořádně seškrtat nejen výdajovou část rozpočtu, ale i tu příjmovou !
Vy znáte, pene Trinkewitzi stát, kde nemají podprůměrné příjmy cca dvě třetiny obyvatel? Že nám to musíte hned v úvodu důležitě sdělit.
...no ono stačilo si poslechnout dnes ty tři radily včetně Moravce v OVM a musí být jasné, že tam chyběl ještě boss odborů....to svět neviděl
Nejsem žádný matematik, A.Einstein ... Nicméně 28 let vidím to stejné - prakticky nemožné ! Bobtnání státu, jeho neomezené chutě a šmátrat do peněženek. Praktická rezignace na cestu omezení vlastních výdajů - mega rozpor mezi stavem ekonomiky v době růstu - s chutí sekat další populistické příjemno. Tam patří i nápady progresivního zdanění - které odmítám ! Nechápu, co není progresivního na tom, kdy se 15% daní 10.000 Kč, nebo 100.000 Kč. Jediná vláda, která zareagovala omezením výdajů na stávající situaci - byla Nečasova. Vůbec ji neobhajuji !!, včetně Kalouska - Ona svou následnou neoblibou prokázala to, že u státu absolutně není proveditelné to, co děláme doma ! Tj., že když mám menší příjmy - mám od toho asi vyvodit následné výdaje. Naopak, rétoricky se to pak hodí k neuvěřitelnostem, tj,.že Existuje cesta, jak se k prosperitě dá propracovat cestou dluhů + neustálého přijímání úřednictva + jejich mezd ! Údajně se takto dává stát do pořádku + budxe pak dokonce lépe ...
Ach jo. Vy jste důchodce. To se vám to daně zaměstnancům zvyšují!