Jílková na ČT1 10. ledna a falešné argumenty Slováků „národovců“
Tématem debaty byly názory na rozbití Československa do dvou republik.
Účastníci zaujímali postoje ke správnosti a ústavně-právní oprávněnosti tohoto kroku, k faktu, že se tak stalo bez souhlasu občanů v referendu, v čím zájmu se to spáchalo a bylo-li to spácháno k dobru, nebo ke škodě národů nástupnických státečků České republiky a Slovenské republiky.
Je známo, že absolutní většina občanů české národnosti byla proti rozbití Československé republiky, zatím co na Slovensku byla pro odtržení jen menší část jeho občanů.
Na straně odpůrců rozdělení byli Češi i Slováci a z veřejnosti obě zmíněné dámy. Na straně obhájců rozdělení byli slovenští „národovci“, mezi kterými dominoval známý herec Hryc.
Odpůrci rozdělení argumentovali faktickou protiústavností a nezákonností rozbití státu, na jehož celistvost a dodržování jeho ústavy přísahali všichni ústavní činitelé dosavadní ČSFR, vyjma prezidenta Václava Havla. Poukazovali na to, že šlo o politickou intriku a spiknutí hlavních aktérů Klause a Mečiára, premiérů národních vlád a předsedů nejsilnějších stran ODS a HZDS, kteří měli rozdílné názory na další společenský, politický a ekonomický vývoj a chtěli si uvolnit ruce pro jejich prosazení ve „svých“ národních republikách. Při čemž si oba byli jisti, že poslanci jejich stran v obou komorách federálního parlamentu – Sněmovně lidu a Sněmovně národů se podrobí stranické disciplíně (hle jaká podobnost s leninským demokratickým centralismem) a rozdělení ČSFR většinově schválí. Což se také tak událo.
A negativní důsledky pro obě nové republiky se brzy dostavily. Oba premiéři, strůjci rozdělení ČSFR, připustili masové rozkradení národních majetků a vznik organizovaného zločinu a zakrátko padli. Od té doby se oba národní státy potácejí v neustálých vládních krizích, politických i ekonomických skandálech, které brzdí jejich poctivý a dynamický rozvoj.
Bylo to všechno zcela protiústavní a klasifikovatelné jako spáchání VELEZRADY !!!!!!
Obhájci rozbití Československé republiky naproti tomu přispěchali s falešnými argumenty, odporujícími prokazatelným faktům a historickým faktům, o asymetrii mezi Českou a Slovenskou republikou spočívající v tom, že na české straně se nevytvářela symetrická rezortní, správní, plánovací a podniková struktura se stranou slovenskou, ale fungovala společně se strukturou federální s centry převážně v Čechách a na Moravě. To sice byla pravda, ale bylo možno tuto dvojakost postupně řešit. V žádném případě to však neznamenalo nerovné personální obsazování funkcí v těchto orgánech v neprospěch slovenského personálu. Naopak, mnohdy se dávala přednost slovenským uchazečům, aby se jejich bylo zastoupení bylo poměrné. Také, zejména pan Hryc, poukazovali na rozdílný historický vývoj obou národů, který se promítá do odlišných národních charakterů a kultur. Slovenské se vyvíjely s vývojem Uherska, české s vývojem suverénního Českého království, v nekončící opozici k habsburskému centralismu a poněmčování. Zdá se, že panu Hrycovi se stýskalo po uherské zvůli, zotročování a pomaďaršťování Slováků. Ale nějak zapomíná na dobu přijímání učení Husova a společného boje Slováků spolu s husitským Bratrstvem a zemským správcem Janem Jiskrou z Brandýsa proti uherskému samozvanci Hunyadymu a katolické hierarchii. Čeští protestanti se utíkali pod ochranu slovenských a ovlivňovali tak pozitivně kulturní vývoj Slováků. Vždyť „čeští“ buditelé Kolár a Šafařík byli Slováci a cítili se příslušníky obou sbratřených národů, s téměř společnou řečí. A naopak, „otec národa českého“ Palacký vystudoval a zahájil svojí buditelskou a vědeckou práci právě v „uherském“ Prešpurku!
S upřímnou česko–slovenskou vzájemností mám i dlouholeté vlastní zkušenosti. Po osvobození Československa v roce 1945, jsem jako chlapec toužil poznat Slovensko, známé mi z četby Jiráskova Bratrstva, a opěvované pamětníky I. ČSR pro jeho přírodní krásy, včetně tajúplné Podkarpatské Rusi.
A tak jsem se spolužákem, jako již středoškoláci s prázdnou kapsou, vyrazili v roce 1955 na motocyklu ČZ 125 na prázdninovou cestu po Slovensku. Od prvního noclehu na půdě hostince ve vsi někde u Dubnice, až po Červený kláštor, Muráň a zpět, jsme se všude setkávali jen s vlídným přijetím. Podobně tomu bylo i v roce 1962, když jsem stanoval na hřebenech NízkýchTater a přecházel s přáteli od Královej hole do údolí Čierného Váhu a nesetkali jsme se nikde s nedůvěrou nebo nepřátelstvím.
Později, již jako elektroinženýr ČKD – legandární Kolbenky, jsem mnohokrát pracoval na Slovensku na výstavbách, montážích a opravách velkých průmyslových celků, jednal o výzkumné spolupráci se slovenskými ústavy a podniky, účastnil jsem se jako přednášející na odborných konferencích, nebo školil personál (od malé hydroelektrárny Madunice nad Váhom na západě, až po parní velkoelektrárnu Vojany na východě). Tam jsem se nikdy nesetkal ani se stínem nějakých antipatií. A podobným způsobem jsme přijímali slovenské kolegy i při návštěvách u nás v Čechách. Obávám se, že negativní vztahy vyvolávali jen dědicové l´udáctví a klérofašismu, kteří se obávali českého ateismu.
Naopak negativní zkušenost se slovenským anti-čechismem mám z případu mého kolegy z ministerstva Hutnictví a těžkého strojírenství, se kterým jsme řešili dodávky speciálního hlubokotažného plechu z válcoven v maďarské Borsodnadazdi, pro magnetické obvody našich velkých elektrických strojů. Přítel měl slovenskou manželku a proto později souhlasil se svým přeložením do Košic pro spolupráci s Východoslovenskými železárnami. Později si mi stěžoval, že jako „Čehúna“ jej zařadili na nižší funkci než v Praze a dali mu najevo, že na vyšší si nemá dělat naději.
Mohl bych s ve svých argumentech pokračovat v podrobnostech, ale domníván se, že dostatečně dokazují nepravdivost a faleš argumentů stoupenců rozdělení.
Ti by se měli za jeho strůjce stydět a znovu se zamyslet nad pravdivostí svých argumentů!
Zdeněk Trinkewitz
Koronavir, jsou opatření vlády dostatečná?
V nedělních pořadech V.Moravce účastníci diskutují o opatřeních vlády, která jsou podle jejich tvrzení dostatečná. O tom je možno úspěšně pochybovat. Jsem toho názoru, že nemluví pravdu.
Zdeněk Trinkewitz
CBC News oznamuje televizní přenos z britské vlastenecké demonstrace.
Na adres uvedené v textu vysílala televize CBC News pořad v uvedeném datu a času. Byť jde již jen o historii, může být pro nás i dnes zajímavý.
Zdeněk Trinkewitz
Je tato republika demokratická, nebo je oligarchií chamtivých psychopatů?
K napsání tohoto blogu mne vyprovokovaly oslavy výročí historického vzniku ČSR a z nich konkrétně udílení státních vyznamenání prezidentem Zemanem, doprovázeného jeho projevem, který byl pro mne prvním impulsem.
Zdeněk Trinkewitz
28. říjen a 17. listopad – čas k oslavám, nebo k bilancování?
Nikoli k oslavám, ale k bilancování! Vládnoucí „sestava“, ovládaná parlamentními partajemi je v nekončící politické krizi a bude se snažit udržet si své postavení dalšími populistickými sliby a čelit kritice nespokojených občanů.
Zdeněk Trinkewitz
MÁTE SLOVO s Jílkovou o ekologické zkáze světa
Na ČT 1 ve čtvrtek 17. října 2019 se polemizovalo, zda se svět řítí do ekologické sebezkázy, nebo jde jen o panické záchvaty pomatených vědců, nebo lidových ekologických aktivistů.
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
EU se od zemí jako Česko naučila hodně o Kremlu i Putinovi, řekla Leyenová
Díky hořkým zkušenostem, které mají země ze středu a východu Evropy se Sovětským svazem, se...
Zkusil unést hocha ze školky, vydával se za jeho matku. Mladík dostal rok vězení
Nejprve telefonicky a poté i osobně se čtyřiadvacetiletý muž snažil vynutit si vydání chlapce z...
Po havárii na koloběžce skončil v řece, bezvládného muže museli oživovat
Bezvládného muže vytahovali krátce po čtvrteční půlnoci policisté z řeky Svitavy v brněnských...
V bytě mám cizího muže, volal majitel strážníky. Vetřelce našli v posteli s pivem
Neznámý návštěvník se ve čtvrtek odpoledne objevil muži v bytě na českobudějovickém sídlišti Máj....
Akční letáky
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!
- Počet článků 493
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1088x
Autor knihy SVĚDECTVÍ SOUČASNÍKA - nakladatelství MAREK BELZA, 2016 - výběr mé publicistiky 1978 až 2015
webová stránka: http://trinkewitz.cz
mail: trinkewitz.zdenek@seznam.cz