Děkujeme za pochopení.
T46o92m98á39š 32R54ů16ž62i53č10k74a
Dobrý. A jako další krok bude následovat znárodnění majetku, smazání třídních rozdílů a sociální rovnost pro všechny.
Žijete v bludu, ale bohužel se s tím nedá nic dělat.
J44i49r37k86a 35H73o52n12c27ů
Tak nevím, ale po přečtení článku mám neodbytný pocit, že autor je marxistou.
Mimochodem, v současné době konjunktury, kdy rostou daňové základy, se vybere víc i bez zvyšování daní. No a firmy? Ty budou optimalizovat, ať bude výše daní jakákoliv.
Z81d92e44n84ě14k 79T70r47i18n33k87e65w79i88t54z
Máte pravdu, hlásím se k autentickému Marxovu a Engelsovu marxismu.
Invektivy účastníků diskuse přehlížím, protože představují názor 1 promile čtenářů!
V tuto dobu je počet čtenářů 3384 a karma 31,71
R61o98s35t32i18s39l60a24v 45C97a22h40a
Uz jsem myslel podle titulku, ze s Vami budu vyjimecne souhlasit. Ale clanek je naprosty nesmysl prosazujici Vas vlhky sen - danovou progresivni sazbu, coz je jen zpusob, jak vytahat penize ze schopnych (kterych neni moc), aby se zacpala usta tem mene schopnym, kterych je mnohem vice.
A23l91f72r16e76d 86D55e16l53o58n23g
Pane Caho, a vy si myslíte že je správné pří současném neustálém růstu produktivity a zisku že nemnozí žijí na drogách, kupují miliónová auta, tryskáče, helikoptéry, jachty, vily v zahraničí, neplatí pro ně policie a soudy?!? Pokrok v produktivitě způsobují nejen bankéři ale i ti ze "spodiny" jak Vy tomu říkáte!
P34e52t82r 68B54r30o22ž
Proč za to, že jeden Žlutý Baron krade, jak vzteklej, trestat ostatní vysokými daněmi?!
D18a64v59i81d 34P36e47t29r92z87i30l77k97a
Protoze tenhle autor nic jinyho nezna. Vlhky sen progresivni dan. O tom,ze tady litaj miliardy na dementni dotace - solar, repka, velkouzenari ani slovo. Ale budem progresivne dabnit zamestance s platem na 1000 Eur, Boze to je slint, co jsme si zas tady precet.
M86i91c48h57a54l 44K26a20n78d34a
Nemám nic proti tomu, když si někdo bez pomoci státu dopřává rozmařilý a hrabivý způsob života.
Mám však dost velké výhrady k tomu, abyste si ho dopřával vy z cizích peněz.
P11a79v34e69l 16K93a33m88a57s
Ještě že autor má vliv na ekonomiku pouze na blogu. Uf Uf
M79i41r66o46s68l57a92v 66B84u74č60e36k
Každý máme svoji mantru, u Vás, pak "Ob blog" = Řešení neduhů světa zvyšováním daní ! Co po Topánkovi zůstalo dobré = 15% daně z příjmu. Kdyby levice - to s člověkem myslela dobře, tak se zasadí o ještě nižší daně ! ON, JEDINEC , si vyprodukoval - ON SE ROZHODNE, jak naloží. Tato levice dělá přesný opak ! - Poporuje A. Babiše, který si své edaně upraví rozložením do 220 firem. Pak je výsledek - daně = dotace = 0 vyjde z 0. (Soc a zdrav. odvody platil i ten před ním !). Je pronásledovanán za Čápy za 50 milionů. Dalších 300 milionů tam nalil - přes reklamní fígl nákladu, (nikoho to netrápí). Mj., v OV je přesně na toto téma soud - kauza Dědic. Zbytečná pak uvádět model, že 15% z 10.000 Kč = 1.500, ze 100.000 Kč pak 15.000 Kč daní atd. Co je na tom neprogresivního ? ...
P42e13t34r 24B19u13r11i39a39n
Progresivní zdanění je sprostá levičácká krádež ne nepodobná komunistickému znárodňování. Švihlíková tyto své pomatenosti hlásá už dlouhodobě a nikdo se nad tím ani nepozastavuje. Například její neomalené volání po tom, aby se zahraničním investorům zabavovaly zisky z investic, tedy dividendy, by mělo za následek zhroucení investičního trhu směrem do ČR. Příklad Venezuely, dvoubilionový latentní dluh socialismu, ekonomické zhroucení RVHP a podobné výsledky práce bolševických ekonomů budiž nám varováním. Racionální jednání, kterým se zaštiťujete, neznamená vždy spravedlivé, či optimální řešení, ale mnohdy taky účelové. I krádež je účelová, tedy z pohledu zloděje racionální. A tady to platí dvojnásob. Spravedlivé jsou naopak degresivní daně, kdy ten, kdo odvádí společnosti jmenovitě větší objem peněz ze své činnosti, by měl být zvýhodněn ve formě slevy.
Z76d79e31n50ě46k 48T67r27i24n82k74e96w44i68t26z
Pane Buriane, nevím do jaké příjmové a majetkové skupiny patříte, jste-li zaměstnanec nebo malý, střední či velkokapitalista, ani jaké máte ekonomické vzdělání. Nechápete hlavní rozpor kapitalismu, který spočívá v tom, že společenský produkt, tvořený třemi činiteli - prací, půdou a kapitálem není rozdělován podle příspěvků oněch činitelů, ale IRACIONÁLNĚ ve prospěch posledních dvou. To je dáno třídní diktaturou kapitálu, která si tvoří "PRÁVO" jen ve svůj prospěch. A co je kapitalismus kapitalismem, vede to k cykličnosti kapitalistické ekonomiky, způsobené relativní nadvýrobou a zaostávající poptávkou. Proto by progresivní zdanění příjmů stabilizovalo
KAPITALISTICKOU ekonomiku ku prospěchu CELÉ SPOLEČNOSTI!!!
Zkuste si o tom něco přečíst a nepapouškovat neoliberální žvásty.
J97a57r62o85m66í96r 35K52u57l67h76á10n55e95k
Zásadně nesouhlasím s těmito socanskými bludy!
"Zatímco bohatší jedinci i korporace mají celou infrastrukturu nastavenou tak, aby platili co nejnižší daně, případně žádné, pak čím dál větší břemeno nesou občané ve formě nepřímých daní." ... Ukažte mi jediného konkrétního "zbohatlíka", který platí menší, nebo žádné daně, než tuctový zaměstnanec, případně OSVČ. Blbost!
"progresivní zdanění příjmů osob fyzických i právnických" ... čili trest za úspěch, další socanský výmysl, to chcete? Vážně? Běžte do háje..
P89e31t59r 27B12u60r45i94a31n
Pikantní je starý levičácký blábol, že bohatí vyšší daně ani nepocítí, neboť sami mají dost. To je jako ukrást flašku rumu v obchodě s odůvodněním, že jich tam beztak byly plný regály.
- Počet článků 493
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1088x
Autor knihy SVĚDECTVÍ SOUČASNÍKA - nakladatelství MAREK BELZA, 2016 - výběr mé publicistiky 1978 až 2015
webová stránka: http://trinkewitz.cz
mail: trinkewitz.zdenek@seznam.cz