- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Autor intenzivně kritizuje neúčelnou politiku Česka aniž si uvědomuje že plánování budoucnosti malého národa je obtížnější. Historie nám ukazuje že jsme v rozhodných chvílích pro Evropu (WW1, WW2) vždy bojovali na obou stranách na rozdíl od na př. většího Polska. Možno si připomenout že Heidrich jezdil bez doprovodu a hospodářství zásobovalo Wehrmacht do posledních dnů! Poláci nebo Jihoslované zaplatili svou rozhodností milióny mrtvých!
Dokonce v následném mírovém období se ukázalo že naše politika ctila systém "Kam vítr tam plášť!" ("vítězný únor", 1968, "sametová revoluce", nyní pokusy o demonstrace proti NATO). Svou nerozhodností jsme nejméně stabilním prvkem EU!
U meších národů Evropy se vyplácí zaujmout jednoznačný postoj na straně stabilní ekonomie, kultury a politiky viz Rakousko, Belgie, Dánsko, Norsko, Nizozemí atp.
Autor zřejmě není o nové politické straně Realisté, která slibuje i úpravu ústavy, která by zajistila možnost, ve výjimečných případech změnit legislativu referendem
Robejškoví REALISTÉ - experiment více vědeckého přemýšlení než snaha o proniknutí mezi obyčejné lidi a řešení jejich konkrétních problémů, bohužel. Něco podobného byl Okamurův Úsvit
Jak znám český lid, povstane, ano, až nebude mít co žrát.
A hlavně povstane a to okamžitě, až českému národu vyschnou pípy!!