Pokud má mít EU smysl, funkci a nepřeklapět se do totalitního systému, musí se jednat o svazek rovnoprávných, rovnocenných a ve většině ohledů samostatných národních států, jejíž spolupráce je založená na oboustranné výhodnosti smluv a především na ekonomické bázi , která bude respektovat jednotlivé specifika zemí. Nic proti spolupráci bezpečnostních složek - tajné služby , policie , ale armády by měli mít pouze národní vedeni pod záštitou svazku NATO , kde centrální velení už je dané.

Jenom nechápu ty poznámky o Rusku.

Co má Rusko co dělat s invazí ilegálních migrantů ?

A taky, proč by Rusko mělo být alternativou k EU ? To jsme již vyzkoušeli a stačilo.

Staci jedno jmeno: ALEPO.

Naprostý souhlas, jen nikde bohužel nevidím ty politické síly, o kterých píšete v závěru blogu

Ja uz cekam na ty "politické síly" 28 let a furt to jde od deseti k peti.

Takže Tomio. Ne. Unie má své mouchy, ale pořád lepší, než populismus.

Proč EU vznikla a co jsme očekávali? Ekonomika pomalu a trvale roste. Životní úroveň se neustále zvyšuje. Jak říkala Růžičková, nevíte samou nenažraností, co byste do tý huby strčili.

"Unie má své mouchy, ale pořád lepší, než populismus."

Tohle vaše prohlášení je (velmi, velmi zhruna) na úrovni prohlášení: Komunisté měli své mouchy, ale pořád lepší, než ponožky v sandálech!

Myslim, ze Evropska unie plne vse co od ni Evropane ocekavali. Cesi samozrejme ocekavali neco jineho a smutne zjistuji, ze v EU nelitaj ti peceni holubi.

My jsme vstupovali do Unie s tím, že jí její hybatelé nechají bez odporu zavalit muslimskými hordami? My jsme někomu slíbili, že si budeme brát k sobě a živit lidi, které jsme nepozvali a kterým ti, co je zvali tvrdili, "že to zvládnou"? Nikdo příčetný nečekal ty pečené holuby, ale že by náš vstup měl znamenat totální rozklad, to si opravdu pomyslel málokdo. Akorát pan Kuras to definoval už dávno před tím, než jsme vstoupili a, bohužel, splnilo se.