Je pravdou že "státní TV" je poplatná až příliš oficiálním názorům Bruselu. Jak to dopadlo s brexitem víme a trváním na současném kurzu by mohlo způsobit další rozpad což by prospělo nacionalistům a imperiálním snahám! Je tedy nutno, jak míní autor, dát slovo i kritikům Bruselu!

Soukromé TV prezentují téměř výhradně názory svých majitelů a zábavně-kriminální tématiku. Nelze tedy od nich očekávat veřejně-prospěšný program.

Autoři seriálů kteří musí každý týden "vypotit" přitažlivý příběh nemohou ke kulturní úrovni obyvatel přizpět!! Žel dnes již vzniká týdně nový seriál! Kde jsou ty časy "Nemocnice na kraji města"!

K filozofické náplni programů dodávám že "Havíři nemohou řídit rozvoj hornictví!" Dostatečně jsme se poučili "Vítězným Únorem"!

Pravicové? To je vtip?

Jak může být zpravodajství podle směrnic EU pravicové a nelevicové? Vždyť tu furt slyšíme o sluníčkářích, multikulti a najednou je to prý moc pravicové. Ono to asi bude úplně jinak - zpravodajství je vyvážené, dává prostor všem a tak nakonec všichni prskají. Určitě je to lepší než "Zpravodajství" na některých soukromých kanálech, které je vlastně černou kronikou.

Cože? Pořady ČT že jsou jednostranně pravicové, konzervativní a proti-levicové???

To si děláte pudel... Vždyť je to samý levičácký sluníčkový euromarxismus.

Neomarxismus není žádný marxismus, ale bláboly deklasovaných "intelektuálů", kteří nikdy nic produktivního nedělali a paraziticky se živí žvaněním, které nemá žádnou cenu. Živý tvořivý marxismus se snaží rozvíjet marxistická levice, která stojí mimo maloměšťácké tzv. socialistické strany, působící i v Evropském parlamentu.

Když tedy česká veřejnoprávní média jedou podle směrnic EU, je dost nelogické, aby takové reklamní vysílání cálovali našinci

Vy nejste na setkání Chartistů?

A co takhle ČT konečně zprivatizovat, do podmínek udělování licencí pro jednotlivé soukromé subjekty (TV, radia atd.) dát vždy podmínku, že si vláda vyhrazuje právo přímého a bezplatného vstupu do takového média v případě přírodní katastrofy, válečného stavu atd. Tyhle nesmyslné diskuze, koryta a další prebendy by zmizely, lid by neplatil TV daň a jeden z posledních dinosaurů minulého století by odkráčel na smetiště dějin. V době internetu, mobilních datových sítí a dalších komunikačních a zpravodajských prostředků mi připadá diskuze o "vyváženosti" jednoho s desítek zdrojů informací poněkud dětinská ...

"dát vždy podmínku, že si vláda vyhrazuje právo přímého a bezplatného vstupu do takového média v případě přírodní katastrofy, válečného stavu atd"

Na něco takového nemusí být podmínka. O ty vstupy by se stanice praly, protože by měly velkou sledovanost. :-)

Nevím, jak předseda odpověděl, protože pouze vy zde přinášíte pouhou interpretaci jeho slov. A nevím ani, jak konkrétně zněla vaše stížnost. Soustruhu vedoucí.

...pravil soustruh - pravicový bolševik na motorce